• <table id="ooomk"><noscript id="ooomk"></noscript></table>
  • 法治網首頁>>
    司法鑒定頻道>> 典型案例>>
    一起單方事故車內一死三傷,到底誰是司機?司法鑒定還原真相
    發布時間:2022-07-21 15:52 星期四
    來源:北京日報客戶端

    一場發生在黑龍江省齊齊哈爾市的單方交通事故造成車內人員一死三傷,駕駛員要負全責并承擔刑事責任??墒?警方偵查認定的司機在被法院一審判刑后拒不認罪,提起上訴。他到底是在抵賴還是真有冤屈?齊齊哈爾市公安局向北京市法大法庭科學技術鑒定研究所發出了司法鑒定委托。

    d3aee1438db2708f54ca54d91e47f703_808f-c3ff173fd4010207bfa153e3cbf8f80a.png

    (事故現場)

    資料顯示,這起交通事故發生在黑龍江省齊齊哈爾市某區,事發時,涉案奧迪轎車以較快的速度沖出路面,一頭撞上樹木,致車身前部、后部嚴重損壞變形,車內四人一死三傷。

    像這樣的單方事故,駕駛員要承擔全部責任。但此案事故現場情況復雜,事發過程車輛的劇烈旋轉碰撞和現場救援時對車輛的破拆,都可能導致車內人員位置移動,給交警部門認定駕駛員身份帶來困難。

    當地交警經偵查認為王某有駕車嫌疑,法院一審判決王某構成交通肇事罪。但王某對判決結果不服,一口咬定認定自己為駕駛員的證據不足,拒不認罪,提起上訴。

    王某到底是不是這起事故中的駕駛員?此案二審期間,齊齊哈爾市公安局委托北京市法大法庭科學技術鑒定研究所對事發時車內人員交通行為方式(駕乘關系)進行司法鑒定。受理委托后,法大所指派包含三名痕跡鑒定人、兩名法醫臨床/病理鑒定人組成的鑒定團隊到齊齊哈爾開展工作。

    鑒定人先后對事發地及事故車輛進行了細致周密的勘查,并通過分析車輛損壞痕跡、計算車輛行駛速度、比對現場遺留痕跡等工作,還原重建事發過程。在動力學、運動學理論基礎上,合理分析車內人員事發時運動狀況,判斷車內痕跡遺留原因。法醫經多次調閱車內人員病案、尸檢報告、以往鑒定意見等,結合事故過程逐人分析成傷機制,鎖定關鍵證據。鑒定團隊經深入研究、多番討論,最終確定事發時駕駛員就是王某,并出具了司法鑒定意見書。

    二審開庭前,被告人王某的辯護人對鑒定意見書提出多項質疑,齊齊哈爾市中級人民法院按程序通知鑒定人出庭接受質詢。

    854511dd6cdbb0fd6ebe15ce20d452bb_68fb-6be4afa42d2079ba9bbfba3f584daf1c.png

    ade548aff447a3aad4e339bde07625e4_8869-0343706c124680b9f85c70d61c2b3955.png

    3d5d4f0539fe3d6acc1c383b92b89601_0689-8260a4f28e9e02dd4ce0562295840f8f.png

    (三位鑒定人通過“云審”平臺參加線上庭審)

    今年6月8日,受北京疫情影響,鑒定人程剛、楊天潼、紀偉在法大法庭鑒定所通過“云審”平臺參加了線上庭審。三位鑒定人分別就各自專業技術內容充分回答各項問題,并就鑒定中存在的主要疑難點、核心點、爭議點給出了科學、客觀、合理的解釋。庭審最后,各方當事人均表示不再有其他問題。

    cd0a91e4a96402bf2d35de2269c5b51c_bc1d-4e56d8d1fa077b8a7d31263d2b3aca03.png

    (致謝函)

    近日,黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院特意向北京市司法局發來致謝函,信函中稱:“三位鑒定人從專業知識層面,就司法鑒定相關情況進行解釋說明,明確了鑒定環節上的多個專業爭議問題,使當事人對法院庭審實質化審理更加信服,也為法官對鑒定意見的采信方面有了更加科學、嚴謹的分析判斷,為法院查明案件事實、準確定罪量刑提供了有力的證據支持?!?/p>


    責任編輯:薛金麗
    永久免费AV无码动漫网站在线
  • <table id="ooomk"><noscript id="ooomk"></noscript></table>